Problema dintre Fisker și Heights Capital Management
Fisker se află doar la câteva zile de la intrarea sa în falimentul Capitoului 11, iar lupta pentru activele sale este deja tensionată, cu un avocat care susține că startup-ul a lichidat active „în afara supravegherii instanței”.
Relația dintre Fisker și Heights Capital Management
În discuție se află relația dintre Fisker și cel mai mare creditor securizat al său, Heights Capital Management, o filială a companiei de servicii financiare Susquehanna International Group. Heights a împrumutat Fisker peste 500 de milioane de dolari în 2023 (cu opțiunea de a converti această datorie în acțiuni la startup) într-un moment în care distresul financiar al companiei se contura în culise.
Acordul dintre Fisker și Heights
Acel finanțare nu a fost inițial securizată de niciun activ. Lucrurile s-au schimbat după ce Fisker a încălcat unul dintre covenanturi atunci când nu a depus la timp declarațiile financiare pentru al treilea trimestru la sfârșitul anului 2023. În schimbul renunțării la acea încălcare, Fisker a fost de acord să ofere lui Heights prioritatea asupra tuturor activelor sale curente și viitoare, oferindu-i lui Heights o poziție considerabilă. Heights nu numai că a obținut poziția de vârf pentru a determina ce se întâmplă cu activele în procedurile Capitoului 11, dar le-a oferit și posibilitatea de a angaja un ofițer de restructurare preferat pentru a supraveghea lenta prăbușire a companiei.
Opiniile avocaților
Alex Lees, un avocat de la firma Milbank care reprezintă un grup de creditori neasigurați care datorează peste 600 de milioane de dolari, a declarat în prima audiere a procedurii de vineri din Curtea de Faliment din Delaware că a durat „prea mult” până la acest punct. El a spus că depunerea reglementărilor întârziată a lui Fisker a fost o „încălcare tehnică minoră” care a dus cumva la faptul că startup-ul „a predat practic întreaga afacere lui Heights”.
Disputa dintre părți
„Credem că acesta a fost un acord teribil pentru [Fisker] și creditorii săi”, a spus Lees la audiere. „Lucrul corect ar fi fost să depună faliment cu luni în urmă.” Între timp, a spus el, Fisker a fost „lichidat în afara supravegherii instanței” în beneficiul lui Heights în ceea ce el a numit „activitate suspectă”. Fisker a petrecut perioada premergătoare depunerii falimentului reducând prețurile și vânzând vehicule.
Opinia lui Scott Greissman
Scott Greissman, un avocat care reprezintă brațul de investiții al Heights, a spus că comentariile lui Lees au fost „complet nepotrivite, complet neîntemeiate” și le-a disprețuit ca fiind „concepute ca citate sonore” menite să fie preluate de media.
Concluzie
Părțile se vor întâlni din nou la următoarea audiere din 27 iunie.
